建设工程施工合同纠纷 （2013）亳民一初字第00094号

针对原告的诉讼请求及两被告的答辩意见，本案的争议焦点为:一、本案总工程的价款的结算应当以什么为依据？二、原告支付给梁中杰的款项是否可视为支付给原告的工程款？三、被告给梁中杰担保的1700000元的担保应不应当从工程款中扣除？一、阜阳鸿顺建筑公司于2012年12月18日出具授权委托书，内容为：我公司委托尚坦、尚克磊二位同志负责利辛县扬天汽贸城工程结算事宜。尚坦在2013年1月20日的建筑安装工程（决）算书施工单位签字处签字，该决算书工程总造价24404367.13元，因此，尚坦签字确认的决算书总造价代表阜阳鸿顺公司，故该决算书是双方进行决算的结果，应当作为结算的依据。二、梁中杰是原告委托的全权办理扬天汽贸城有关事宜的人，其有权代收工程款，庭审时，原告对梁中杰2011年8月5日前的代收工程款的行为亦予以认可，因此2011年8月5日前被告支付给梁中杰的款项应视为工程款，2011年8月5日前被告共支付梁中杰工程款12509895元，2011年8月4日原告给被告发函称将工程款转入原告公司账户，应视为原告对其2011年4月1日出具授权委托书的变更，被告对此亦未提出异议，因此2011年8月5日后，被

针对原告的诉讼请求及两被告的答辩意见，本案的争议焦点为:一、本案总工程的价款的结算应当以什么为依据？二、原告支付给梁中杰的款项是否可视为支付给原告的工程款？三、被告给梁中杰担保的1700000元的担保应不应当从工程款中扣除？一、阜阳鸿顺建筑公司于2012年12月18日出具授权委托书，内容为：我公司委托尚坦、尚克磊二位同志负责利辛县扬天汽贸城工程结算事宜。尚坦在2013年1月20日的建筑安装工程（决）算书施工单位签字处签字，该决算书工程总造价24404367.13元，因此，尚坦签字确认的决算书总造价代表阜阳鸿顺公司，故该决算书是双方进行决算的结果，应当作为结算的依据。二、梁中杰是原告委托的全权办

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一初字第00094号原告：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地：阜阳市人民东路150号。组织机构代码：71998751－2。法定代表人：郑其义，职务：总经理。委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。委托代理人：陈邦乾，男，1962年2月25日出生，汉族，住阜阳市颍东区（该公司法律顾问）。被告：利辛县扬天房地产置业有限公司。住所地：利辛县……