民间借贷纠纷 （2017）赣05民终49号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初1322号民事判决；二、发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人何晓清、上诉人易会清预交的二审案件受理费27413元予以退回。审 判 长 朱 伟代理审判员 邹斯洁审 判 员 蒋 欢二〇一七年三月三十日书 记 员 敖蒙娜 来源：百度
摘要
原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初1322号民事判决；二、发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人何晓清、上诉人易会清预交的二审案件受理费27413元予以退回。审 判 长 朱 伟代理审判员 邹斯洁审 判 员 蒋 欢二〇一七年三月三十日书 记 员 敖蒙娜 来源：百度
正文（节选）
签发：审核：拟稿单位：民二庭拟稿人：蒋欢2017.3.30江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣05民终49号上诉人（原审被告）：何晓清,男，1958年10月23日生，汉族，江西省南昌市人，住新余市渝水区。上诉人（原审被告）：易会清，女，1963年10月17日生，汉族，江西省南昌市人，住新余市渝水区。二上诉人的委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。二上诉人的委托诉讼代理人……