提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽07民终1119号

原告李英富虽是受被告高彦彬所雇用，但因被告高彦彬的车辆挂靠在被告义县天洋车队，故李英富与义县天洋车队间形成了事实劳动关系。原告李英富在车辆运营过程中受伤，因此而发生争议应适用《中华人民共和国劳动法》及《工伤保险条例》的规定予以解决，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，故驳回了原告李英富的起诉。现该裁定已经发生法律效力。2016年1月7日，原告李英富以选择雇佣关系提供劳务者受害者责任为案由，再次将被告高彦彬起诉至本院，要求被告高彦彬按照雇佣关系提供劳务者受害者责任赔偿其各项经济损失人民币132844.68元。另查明，原告李英富系城镇居民，被扶养人为其母高丽芝（1948年3月1日出生），其父李福林（1946年5月26日出生），二人均系农村户籍，生育子女二人。各项经济损失如下：1、误工费56748.51元（153.79元×出院后次日至鉴定前一日369天）；2、伤残赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）；3、二次手术费7500元；4、被扶养人生活费10141.30元（（其母7801元／年×14年×10%÷2人）+（其父7801元／年×12年×10%÷2人））；5、鉴定费1

原告李英富虽是受被告高彦彬所雇用，但因被告高彦彬的车辆挂靠在被告义县天洋车队，故李英富与义县天洋车队间形成了事实劳动关系。原告李英富在车辆运营过程中受伤，因此而发生争议应适用《中华人民共和国劳动法》及《工伤保险条例》的规定予以解决，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，故驳回了原告李英富的起诉。现该裁定已经发生法律效力。2016年1月7日，原告李英富以选择雇佣关系提供劳务者受害者责任为案由，再次将被告高彦彬起诉至本院，要求被告高彦彬按照雇佣关系提供劳务者受害者责任赔偿其各项经济损失人民币132844.68元。另查明，原告李英富系城镇居民，被扶养人为其母高丽芝（1948年3月1日出生），其父

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1119号上诉人（原审被告）高彦彬，男，1977年10月1日出生，汉族，现住义县。被上诉人（原审原告）李英富，男，1971年5月28日出生，满族，现住义县。委托代理人曹玉双（与李英富系夫妻关系），1972年4月4日出生，汉族，现住义县。委托代理人王万春，辽宁润祺律师事务所律师。上诉人高彦彬因与被上诉人李英富提供劳务者受害责任纠纷一案，……