买卖合同纠纷 （2014）肇中法民三终字第144号

本案中大红日化工公司举证的送货签收单虽然不是全部由王银武本人签收，但是王银武本人均在送货签收单上补签名字，表示确认，对于欠条，虽然不是王银武本人签名，但是王银武明确表示认可，在庭审中，对于本案讼争的货款合共29800元，王银武明确表示是其与大红日化工公司在生意往来中所产生的个人债务，与他人无关。王银武表示，大红日化工公司的货物质量有问题，对其造成损失，所以不愿意支付货款的理由，原审法院认为，对于大红日化工公司的货物三氯乙烯是否有质量问题应由王银武负责举证。对此，王银武只是向法院提供了汇祥N-2车间要求大红日化工公司赔偿申请书，该申请书的内容只能证明王银武曾以汇祥N-2车间的名义向大红日化工公司提出过索赔要求，但是该赔偿申请书本身不足以证明大红日化工公司所供货物是否有质量问题及有何种质量问题，所以原审法院对于王银武的抗辩理由不予采纳，王银武应该向大红日化工公司支付本案未付的货款29800元。大红日化工公司要求王银武偿还上述所欠货款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。大红日化工公司要求支付所欠货款利息，虽然欠条没有明确约定要计算利息，但大红日化工公司可以从催告付款时起主张利息，因此，大红日化

本案中大红日化工公司举证的送货签收单虽然不是全部由王银武本人签收，但是王银武本人均在送货签收单上补签名字，表示确认，对于欠条，虽然不是王银武本人签名，但是王银武明确表示认可，在庭审中，对于本案讼争的货款合共29800元，王银武明确表示是其与大红日化工公司在生意往来中所产生的个人债务，与他人无关。王银武表示，大红日化工公司的货物质量有问题，对其造成损失，所以不愿意支付货款的理由，原审法院认为，对于大红日化工公司的货物三氯乙烯是否有质量问题应由王银武负责举证。对此，王银武只是向法院提供了汇祥N-2车间要求大红日化工公司赔偿申请书，该申请书的内容只能证明王银武曾以汇祥N-2车间的名义向大红日化工公司

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第144号上诉人（原审被告）：王银武。被上诉人（原审原告）：广州大红日化工有限公司。法定代表人：陈腾飞，该公司总经理。委托代理人：沈云勇，广东合盛律师事务所律师。委托代理人：毕卫国，该公司经理。上诉人王银武因与被上诉人广州大红日化工有限公司（以下简称：大红日化工公司）买卖合同纠纷一案，不服高要市人民法院（2014）肇要法金民初字第……