生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）贵民一终字第283号

本案中，在何伟芬与案外人莫X珍因事发生纠纷后，作为村支书的吕朋春闻讯赶到事发现场，却未能克制自己的情绪，而是与何伟芬发生争吵进而升级为肢体冲突，导致双方一起跌落1米多的田埂并造成何伟芬受伤，吕朋春的行为已经侵害了何伟芬的身体健康权，应承担相应的民事赔偿责任；而何伟芬在本次纠纷中未能冷静地与对方协商处理或通过合法途径解决，而是对吕朋春恶语相向且在一定程度上侮辱了吕朋春的人格，引起吕朋春情绪激动进而引发肢体冲突，何伟芬对本案纠纷的发生亦存在着一定的过错。综合双方的过错程度，一审法院确定何伟芬、吕朋春各自承担50%民事责任并无不当，本院依法予以维持。上诉人何伟芬主张其对本案纠纷不存在过错，依据不足，本院不予支持。对一审判决认定的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，双方均无异议，本院予以确认。上诉人何伟芬未提供相应的交通费票据，一审法院根据其所受伤害及就医治疗的具体情况酌情确定交通费200元并无不当，依法应予维持。上诉人何伟芬并未提交其需要加强营养的证据，故其请求营养费5000元于法无据，本院不予支持。至于上诉人何伟芬主张的精神损害抚慰金30000元，因其未能举证证明其受伤造成严重后果且其

本案中，在何伟芬与案外人莫X珍因事发生纠纷后，作为村支书的吕朋春闻讯赶到事发现场，却未能克制自己的情绪，而是与何伟芬发生争吵进而升级为肢体冲突，导致双方一起跌落1米多的田埂并造成何伟芬受伤，吕朋春的行为已经侵害了何伟芬的身体健康权，应承担相应的民事赔偿责任；而何伟芬在本次纠纷中未能冷静地与对方协商处理或通过合法途径解决，而是对吕朋春恶语相向且在一定程度上侮辱了吕朋春的人格，引起吕朋春情绪激动进而引发肢体冲突，何伟芬对本案纠纷的发生亦存在着一定的过错。综合双方的过错程度，一审法院确定何伟芬、吕朋春各自承担50%民事责任并无不当，本院依法予以维持。上诉人何伟芬主张其对本案纠纷不存在过错，依据不足，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第283号上诉人（一审原告）何伟芬。委托代理人梁少麟，退休工人。委托代理人吕秀媚。被上诉人（一审被告）吕朋春。上诉人何伟芬因与被上诉人吕朋春健康权纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，何伟芬、吕朋春属同村不同屯的……