股权转让纠纷 （2019）京02民终12647号

日照京泰公司提交的《股权转让协议》显示其系与金帅商贸公司股东之间存在股权转让关系，而非与金帅商贸公司之间存在股权转让关系。故一审法院认为日照京泰公司以股权转让纠纷起诉金帅商贸公司存在主体不适格的错误，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回日照京泰房地产开发有限公司的起诉。本院认为：起诉人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。日照京泰公司以股权转让纠纷为案由起诉金帅商贸公司，要求判令金帅商贸公司继续履行《股权转让协议》。根据本案现有证据材料，日照京泰公司与金帅商贸公司之间不具有股权转让法律关系，故日照京泰公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回日照京泰公司的起诉于法有据，处理并无不当。综上，日照京泰公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　印审 判 员　　许　英审 判 员　　施　忆二〇一九年十月二十九日法官助理　　李雅迪书

日照京泰公司提交的《股权转让协议》显示其系与金帅商贸公司股东之间存在股权转让关系，而非与金帅商贸公司之间存在股权转让关系。故一审法院认为日照京泰公司以股权转让纠纷起诉金帅商贸公司存在主体不适格的错误，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回日照京泰房地产开发有限公司的起诉。本院认为：起诉人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。日照京泰公司以股权转让纠纷为案由起诉金帅商贸公司，要求判令金帅商贸公司继续履行《股权转让协议》。根据本案现有证据材料，日照京泰公司与金帅商贸公司之间不具有股权转让法律关系，故日照京泰公司的起

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终12647号上诉人（原审原告）：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧。法定代表人：孙作海，总经理。委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金帅商贸有限公司，住所地北京市东城区赵堂子胡同**。法定代表人：李东东，董事长。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。委托诉讼代理人：……