生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)郑民四终字第997号
裁判要旨
法律规定,承揽人在完成工作中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。张明义应巩义警备司令部要求为其检修清洗空调,巩义警备司令部支付报酬,双方形成承揽合同关系。张明义是经工商部门批准从事家电维修的个体工商户,巩义警备司令部让张明义为其清洗空调,对承揽人的选任没有过失,张明义在完成工作过程中受伤,作为定作人的巩义警备司令部不应承担赔偿责任。张明义要求巩义警备司令部赔偿损失的诉讼请求,原审法院未予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《最高人民法院》第十条之规定,原审法院判决:驳回张明义的诉讼请求。案件受理费三千九百六十八元,由张明义承担、张明义不服原审法院判决,向本院上诉称:一、一审法院认定事实错误,案件定性错误。一审法院认定我方与巩义警备司令部之间的关系是承揽合同关系,属于事实认定错误。我方之所以到巩义警备司令部干活,是因为我方在清洗空调之前一直在司令部干杂活。巩义警备司令部让我方清洗时,附的条件是价格不能比市面价格高,而没有利用我方特殊的技能来完成固定的劳务。我方到巩义警备司令部干活时必须服从其安
摘要
法律规定,承揽人在完成工作中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。张明义应巩义警备司令部要求为其检修清洗空调,巩义警备司令部支付报酬,双方形成承揽合同关系。张明义是经工商部门批准从事家电维修的个体工商户,巩义警备司令部让张明义为其清洗空调,对承揽人的选任没有过失,张明义在完成工作过程中受伤,作为定作人的巩义警备司令部不应承担赔偿责任。张明义要求巩义警备司令部赔偿损失的诉讼请求,原审法院未予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《最高人民法院》第十条之规定,原审法院判决:驳回张明义的诉讼请求。案件受理费三
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第997号上诉人(原审原告)张明义,男,1978年2月25日出生,汉族。委托代理人牛晓东,河南魁达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民武装警察部队巩义市警备司令部。上诉人张明义因与被上诉人中国人民武装警察部队巩义市警备司令部(以下简称巩义警备司令部)生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服巩义市人民法院(2014)巩民初字第328……