盗窃 （2015）长中刑二终字第00837号

被告人邱某以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予从重处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人邱某共同预谋实施盗窃，提供交通工具，参与盗窃过程，事后平分赃款，应认定起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邱某能如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，原审判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。上诉人邱某上诉提出：其在共同犯罪中系从犯；原审判决量刑过重，请求适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人邱某犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、被害人曹某的陈述证明，2015年3月29日晚上23点至3月30日早上8点之间，其停放在长沙市雨花区宏聚地中海6栋地下车库的一台车牌为AFL188的黑色奔驰越野车被人砸坏右后侧玻璃，盗走放在车内后备箱的2条和天

被告人邱某以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予从重处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人邱某共同预谋实施盗窃，提供交通工具，参与盗窃过程，事后平分赃款，应认定起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邱某能如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，原审判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00837号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月4日被刑事拘留，2015年5月9日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人邱某犯盗窃罪一案，于2015年7月29日作出（2015）雨刑初字第00554号刑事判决。原审被……