民间借贷纠纷 （2014）四民一终字第123号

按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案王树举给刘中雨出具一张借条，双方形成了债权债务关系。王树举应当按照借条中约定的日期偿还借款。尽管王树举上诉称借条系伪造，但一审庭审中王树举经仔细查看后，承认该借条中王树举签字及捺印均是其本人所为。据此，足以认定该借条具有法律效力。一审法院判决王树举偿还借款并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由王树举负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张厚国代理审判员　　赵文涛代理审判员　　田永利二〇一四年七月三日书　记　员　　赵　娜

按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案王树举给刘中雨出具一张借条，双方形成了债权债务关系。王树举应当按照借条中约定的日期偿还借款。尽管王树举上诉称借条系伪造，但一审庭审中王树举经仔细查看后，承认该借条中王树举签字及捺印均是其本人所为。据此，足以认定该借条具有法律效力。一审法院判决王树举偿还借款并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第123号上诉人（原审被告）王树举，男，1970年10月29日生，汉族，农民，住公主岭市。委托代理人王清江。被上诉人（原审原告）刘中雨，男，1986年12月14日生，汉族，农民，住公主岭市。上诉人王树举因与被上诉人刘中雨民间借贷纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2014）公民二初字第146号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，……