建设工程合同纠纷 （2015）安中民一终字第2490号

原告与被告刘金泉之间虽无书面合同，但原告以按与被告刘金泉之间的口头约定完成工程，该工程也已投入使用，应认定原告与被告刘金泉之间存在合法的合同关系。工程完工后经结算还剩余115，000元工程款未给付原告，并有刘金泉给原告出具的欠条予以证实，本院应予支持。被告全新公司辩称刘金泉与原告之间的行为系个人行为，与公司没有任何关联性。但据庭审查明，被告合鑫公司陈述是全新公司承包了工程，结算也是对全新公司结算，且原告出于善意不知情的情况下与刘金泉约定并完成了工程，故被告全新公司应承担连带给付责任。被告全新公司辩称被告刘金泉为原告出具的41000元欠条是原告和被告刘金泉之间的借贷，但41000元经查全部用于本案工程，故该款项应属于工程款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，判决：一、被告刘金泉于本判决生效之日起十日内给付原告杨永峰工程款115，000元；二、被告河南全新金属工程有限公司对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行

原告与被告刘金泉之间虽无书面合同，但原告以按与被告刘金泉之间的口头约定完成工程，该工程也已投入使用，应认定原告与被告刘金泉之间存在合法的合同关系。工程完工后经结算还剩余115，000元工程款未给付原告，并有刘金泉给原告出具的欠条予以证实，本院应予支持。被告全新公司辩称刘金泉与原告之间的行为系个人行为，与公司没有任何关联性。但据庭审查明，被告合鑫公司陈述是全新公司承包了工程，结算也是对全新公司结算，且原告出于善意不知情的情况下与刘金泉约定并完成了工程，故被告全新公司应承担连带给付责任。被告全新公司辩称被告刘金泉为原告出具的41000元欠条是原告和被告刘金泉之间的借贷，但41000元经查全部用于本

河南省安阳市中人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第2490号上诉人（原审被告）河南全新金属工程有限公司，住所地河南鹤壁淇县桥盟乡京深路东侧。法定代表人冯文亮，该公司总经理。委托代理人于建奎，男，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）杨永峰，男，汉族。原审被告刘金泉，男，汉族。原审被告林州市合鑫铸业有限公司，住所地林州市陵阳开发区。法定代表人吴元吉，该公司经理。上诉人河南全新金属……