强奸 （2017）云03刑终250号

上诉人袁胜林违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，符合强奸罪的构成要件，构成强奸罪。上诉人袁胜林归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。上诉人袁胜林及其辩护人提出，上诉人袁胜林与刘某在2016年7月21日之前就发生过性关系，2016年7月21日发生性关系的地点认定错误，另其与刘某系恋人关系，没有强行与刘某发生性关系。经查，在案证据证实，2016年7月21日下午13时许，上诉人袁胜林在自家房子后面的被害人刘某家玉米地旁与被害人刘某相遇，上诉人袁胜林提出要与被害人刘某发生性关系，遭到拒绝，后便违背被害人刘某愿意，强行与被害人刘某发生了性关系。在案证据不能证明上诉人袁胜林与被害人系恋人关系，上诉人袁胜林亦未能提供相应证据证明。故上诉人袁胜林及其辩护人提出的该上诉理由与查证事实不符，本院不予采纳。上诉人袁胜林及其辩护人提出，原审法院采信的被害人刘某书面说明、证人支某、聂某1证言应予排除。经查，上述证据来源及形式合法，有其他证据能相互印证的部分，依法应予以采信。故上诉人袁胜林及其辩护人提出的该上诉理由本院不予采纳。上诉人袁胜林及其辩护人提出，其没有限制刘某的人身自由，另

上诉人袁胜林违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，符合强奸罪的构成要件，构成强奸罪。上诉人袁胜林归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。上诉人袁胜林及其辩护人提出，上诉人袁胜林与刘某在2016年7月21日之前就发生过性关系，2016年7月21日发生性关系的地点认定错误，另其与刘某系恋人关系，没有强行与刘某发生性关系。经查，在案证据证实，2016年7月21日下午13时许，上诉人袁胜林在自家房子后面的被害人刘某家玉米地旁与被害人刘某相遇，上诉人袁胜林提出要与被害人刘某发生性关系，遭到拒绝，后便违背被害人刘某愿意，强行与被害人刘某发生了性关系。在案证据不能证明上诉人袁胜林与

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云03刑终250号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁胜林，男，汉族，1980年8月11日出生，云南省宣威市人，小学文化，农民，户籍地云南省宣威市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年8月2日被关押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人魏成芸，云南泽典律师事务所律师。云南省宣威市人民法院审理云南省宣威市人民……