民间借贷纠纷 （2021）苏02民辖终67号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，根据现有证据显示，卢林松提起本案诉讼，主张王正岩归还案涉借款，郑飞承担连带保证责任等。卢林松为此提交了案涉借条、款项转账凭证等证据材料，结合双方争议的案涉股权及资产转让协议未签字且协议载明争议协商不成可向双方户籍所在地法院提起诉讼等，因接收货币一方卢林松所在地属一审法院辖区，故一审裁定结果认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，王正岩、郑飞的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇二一年二月二十五日书记员 孙美馨 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，根据现有证据显示，卢林松提起本案诉讼，主张王正岩归还案涉借款，郑飞承担连带保证责任等。卢林松为此提交了案涉借条、款项转账凭证等证据材料，结合双方争议的案涉股权及资产转让协议未签字且协议载明争议协商不成可向双方户籍所在地法院提起诉讼等，因接收货币一方卢林松所在地属一审法院辖区，故一审裁定结果认定其对本
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终67号上诉人（原审被告）：王正岩，男，1956年5月13日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。上诉人（原审被告）：郑飞，女，1982年1月19日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）：卢林松，男，1969年3月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人王正岩、郑飞因与被上诉人卢林松民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院……