（2017）鲁01行赔终12号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”；《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第一款规定：“受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿”。本案中，原告林峰请求被告赔偿其损失，但已生效的（2016）鲁0102行初316号行政裁定书已认定林峰本身对请求确认山东省司法厅行政行为违法没有原告主体资格，显然林峰亦不具有要求赔偿的请求权，不符合受害的公民有权要求赔偿的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告林峰的起诉。上诉人林峰不服一审行政赔偿裁定上诉称：一、一审法院适用法律错误。二、一审法院没有查明案件事实。1

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”；《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第一款规定：“受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿”。本案中，原告林峰请求被告赔偿其损失，但已生效的（2016）鲁0102行初316号行政裁定书已认定林峰本身对请求

山东省济南市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）鲁01行赔终12号上诉人（一审原告）林峰，男，汉族，身份证住址山东省青岛市。被上诉人（一审被告）山东省司法厅，住所地济南市。法定代表人王本群，厅长。委托代理人李志愿，山东省司法厅政策法规处调研员。委托代理人肖向荣，山东省司法厅政策法规处主任科员。上诉人林峰不服济南市历下区人民法院作出的（2016）鲁0102行初317号行政赔偿裁定，向本……