（2017）粤01执异415号

本案的争议焦点如下：1、生效判决（2015）粤高法民终字第7号第二项工程款利息应当如何适用人民银行同期贷款利率标准；2、生效判决（2015）粤高法民终字第7号第四项赔偿金利息应当如何计算；3、鉴定费是否需要计算利息。关于争议焦点一。根据生效判决，本案利息的计算是以27141429.73元为本金，自2008年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率标准计至付清之日。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第一条、第二条规定：“关于人民币贷款计息和结息问题。人民币各项贷款（不合个人住房贷款）的计息和结息方式，由借贷双方协商确定。”、“关于在合同期内贷款利率的调整问题。人民币中、长期贷款利率由原来的一年一定，改为由借贷双方按商业原则确定，可在合同期间按月、按季、按年调整，也可采用固定利率的确定方式。5年期以上档次贷款利率，由金融机构参照人民银行公布的5年期以上贷款利率自主确定。”据此，对于同期贷款利率，当事人之间有约定从约定，无约定则按照人民银行同期贷款利率的浮动利率计算。现城建公司及宏城公司提出异议的时间是2017年8月21日，距生效判决确定的起算日期20

本案的争议焦点如下：1、生效判决（2015）粤高法民终字第7号第二项工程款利息应当如何适用人民银行同期贷款利率标准；2、生效判决（2015）粤高法民终字第7号第四项赔偿金利息应当如何计算；3、鉴定费是否需要计算利息。关于争议焦点一。根据生效判决，本案利息的计算是以27141429.73元为本金，自2008年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率标准计至付清之日。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第一条、第二条规定：“关于人民币贷款计息和结息问题。人民币各项贷款（不合个人住房贷款）的计息和结息方式，由借贷双方协商确定。”、“关于在合同期内贷款利率的调整问

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执异415号异议人（申请执行人）：广州市坤龙建筑安装工程有限公司，住所地广州市越秀区大新路278号303房。法定代表人：郑龙桂。委托代理人：张锰霖，该公司职员。被执行人：广州市城市建设开发有限公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江西路5号广州国际金融中心15楼自编号01。法定代表人：林昭远，该公司董事长。委托代理人：黄矿春，该公司职员。被执……