（2013）平知初字第25号

本案音像著作权协会起诉状所列的被告名称为“沈晓滔”，但从音像著作权协会提供的卫东区美乐迪酒店的工商登记信息看，该酒店的企业类型为个体工商户，登记的经营者为“沈晓涛”，并非“沈晓滔”，音像著作权协会拒不提供证据证明“沈晓涛”与“沈晓滔”系同一人，故音像著作权协会在本案中所诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国音像著作权集体管理协会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　楚军荣审判员　　杜跃进审判员　　陈　克二〇一四年十月二十日书记员　　王秋月

本案音像著作权协会起诉状所列的被告名称为“沈晓滔”，但从音像著作权协会提供的卫东区美乐迪酒店的工商登记信息看，该酒店的企业类型为个体工商户，登记的经营者为“沈晓涛”，并非“沈晓滔”，音像著作权协会拒不提供证据证明“沈晓涛”与“沈晓滔”系同一人，故音像著作权协会在本案中所诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国音像著作权集体管理协会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　楚军荣审判员　　杜跃进审判员　　陈　克二〇一

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）平知初字第25号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人费春光、周旋，河南慧文律师事务所律师。被告沈晓滔，男。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作权协会）与被告沈晓滔著作权、侵权纠纷一案，音像著作权协会于2014年5月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。现已审理终结。音像著作权协会诉称，音像……