其他（公安） （2021）黔03行赔终1号

本案争议的焦点是，原告的行政赔偿请求是否应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条“人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中，对自己的主张承担举证责任。”的规定，本案中原告所主张的行政赔偿，没有提供证据予以证明被告行政机关给其造成损失，其诉讼请求无事实根据。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”的规定，原告的行政赔偿理由不能成立，本院不予采纳，其行政赔偿请求，本院不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条规定，判决如下：驳回原告石军的赔偿请求。原审宣判后，原告石军不服原审判决，向本院提起上诉。石军上诉请求为：1.撤销（2020）黔0321行赔初40号判决，一、二审

本案争议的焦点是，原告的行政赔偿请求是否应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条“人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中，对自己的主张承担举证责任。”的规定，本案中原告所主张的行政赔偿，没有提供证据予以证明被告行政机关给其造成损失，其诉讼请求无事实根据。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决

贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）黔03行赔终1号上诉人（原审原告）:石军，男，汉族，1956年10月9日出生，内蒙古，住址内蒙古乌海市乌达区，现居住贵州省遵义市红花岗区忠庄镇（海尔大道）永生庭瑞苑永诚楼2-10-4。被上诉人（原审被告）遵义市公安局红花岗分局,地址:遵义市红花岗区遵义大道平安路6号。统一社会信用代码：11520302009505654E。法定代表人:陈……