建设工程合同纠纷 （2020）浙04民终3120号

议程公司、中齐公司之间的《架子承包协议》合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定享有权利并履行义务。双方对于工程总量21601.13平方米及中齐公司已向议程公司支付工程款800000元的事实没有争议，予以认定。双方存在争议的问题是：一、工程总价的问题。议程公司认为除了21601.13平方米的工程量外，还有一点零星的工作，所以双方确认总价为1000000元，中齐公司才要求其开具剩余的200000元的发票。对此，中齐公司不予认可。一审认为，议程公司对自己提出的主张没有证据证明，且中齐公司又不予认可，故应当按协议约定计算工程总价，即21601.13平方米×45元／平方米＝972050.85元，以此减去中齐公司已支付的工程款800000元，中齐公司结欠议程公司工程款172050.85元。二、中齐公司提出的垫付款项的问题。1.议程公司与祥丰租赁站签订的《建筑钢管租赁合同》约定的租赁期限到期日为2018年8月25日，且议程公司向祥丰租赁站支付了145000元；该租赁合同到期后钢管因工程延期由中齐公司继续使用，导致祥丰租赁站起诉，中齐公司向祥丰租赁站支付了320000元，最终以撤诉结案。中齐公司认为

议程公司、中齐公司之间的《架子承包协议》合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定享有权利并履行义务。双方对于工程总量21601.13平方米及中齐公司已向议程公司支付工程款800000元的事实没有争议，予以认定。双方存在争议的问题是：一、工程总价的问题。议程公司认为除了21601.13平方米的工程量外，还有一点零星的工作，所以双方确认总价为1000000元，中齐公司才要求其开具剩余的200000元的发票。对此，中齐公司不予认可。一审认为，议程公司对自己提出的主张没有证据证明，且中齐公司又不予认可，故应当按协议约定计算工程总价，即21601.13平方米×45元／平方米＝972050.85元，以此减

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3120号上诉人（原审被告，反诉原告）：上海中齐建设工程发展有限公司。住所地：上海市崇明区港沿镇港沿公路******（上海港沿经济小区）。统一社会信用代码：91310230690150283H。法定代表人：吴潮南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜锋，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王争，上海市恒业律师事务所律师。被上诉人（……