生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤20民终838号

依据中山市公安局山公行罚决字[2014]22635号行政处罚决定书可知，梁文健与唐群发生口角后将唐群打伤致其受伤，梁文健对殴打唐群的事实供认不讳并接受行政处罚。梁文健辩称唐群挂牌地点与案外人陈飞乐无关并已在当时出示营业执照予以说明，本次事故是因唐群故意扰乱梁文健企业经营而引起，故事故责任应由唐群承担。而根据梁文健、陈飞乐、梁中华在小榄派出所的询问笔录可知，首先，陈飞乐经常出入梁文健的公司并在其内有办公地点，且梁文健的儿子梁中华也称梁文健将厂房的一部分出租给陈飞乐做办公室用；其次，梁文健陈述其已于当时出示营业执照，但从询问笔录中无法反映；再次，唐群挂纸牌追讨债务的地方为公司后门。结合前述情况，一般人到债务人租用的办公场所追讨债务亦属人之常情，现无法反映唐群的追讨方式、地点已达到梁文健所称影响其正常经营的程度，另中山市公安局山公行罚决字[2014]22634号行政处罚决定书已被生效的法律文书予以撤销，故对梁文健的辩解不予采信。综上，在无其他证据证明唐群在本次事故中存在过错的情况下，应当认定梁文健在本次事故中存在过错且承担全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条关于“侵害公民身

依据中山市公安局山公行罚决字[2014]22635号行政处罚决定书可知，梁文健与唐群发生口角后将唐群打伤致其受伤，梁文健对殴打唐群的事实供认不讳并接受行政处罚。梁文健辩称唐群挂牌地点与案外人陈飞乐无关并已在当时出示营业执照予以说明，本次事故是因唐群故意扰乱梁文健企业经营而引起，故事故责任应由唐群承担。而根据梁文健、陈飞乐、梁中华在小榄派出所的询问笔录可知，首先，陈飞乐经常出入梁文健的公司并在其内有办公地点，且梁文健的儿子梁中华也称梁文健将厂房的一部分出租给陈飞乐做办公室用；其次，梁文健陈述其已于当时出示营业执照，但从询问笔录中无法反映；再次，唐群挂纸牌追讨债务的地方为公司后门。结合前述情况，一

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终838号上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）：梁文健，男，1968年11月22日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）：唐群，女，1976年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市。上诉人梁文健因与被上诉人唐群健康权纠……