建设工程施工合同纠纷 （2014）镇民辖终字第00072号

本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案所涉工程施工合同的施工行为地为位于丹阳市的“丹阳恒大城”施工工地，即合同履行地在丹阳市，故原审法院以本案合同履行地在其辖区内为由，确定对本案有管辖权，于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张伍龙审判员　　章晓东审判员　　冷德华二〇一四年五月三十日书记员　　覃嘉茜 来源：

本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案所涉工程施工合同的施工行为地为位于丹阳市的“丹阳恒大城”施工工地，即合同履行地在丹阳市，故原审法院以本案合同履行地在其辖区内为由，确定对本案有管辖权，于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民辖终字第00072号上诉人（原审被告）：铜陵景和劳务有限责任公司。法定代表人：郑兵，该公司经理。被上诉人（原审原告）：于登富。上诉人铜陵景和劳务有限责任公司因与被上诉人于登富建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2014）丹民辖初字第14号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年5月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行……