买卖合同纠纷 （2019）湘12民再91号

本案系买卖合同纠纷，旺德公司与第八工程公司怀化分公司签订的《怀化市预拌混凝土销售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然旺德公司向第八工程公司垫资供应了6000ｍ3混凝土，但第八工程公司支付给尹某的货款应视为根据双方所签《补充协议》之约定支付给了旺德公司，旺德公司未及时将尹某向其供应混凝土外加剂的情况告知第八工程公司，第八工程公司在旺德公司向其提供发票后向尹某付款并无过错。另外，旺德公司称尹某向其提供了部分混凝土外加剂价值计185072元，但未向法庭提供任何证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，对旺德公司要求第八工程公司支付货款及利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，一审法院判决：驳回怀化旺德混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费27,977元，由怀化旺德混凝土有限公司负担。旺德公司不服一审判决，上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持旺德公司的诉讼请求；2、

本案系买卖合同纠纷，旺德公司与第八工程公司怀化分公司签订的《怀化市预拌混凝土销售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然旺德公司向第八工程公司垫资供应了6000ｍ3混凝土，但第八工程公司支付给尹某的货款应视为根据双方所签《补充协议》之约定支付给了旺德公司，旺德公司未及时将尹某向其供应混凝土外加剂的情况告知第八工程公司，第八工程公司在旺德公司向其提供发票后向尹某付款并无过错。另外，旺德公司称尹某向其提供了部分混凝土外加剂价值计185072元，但未向法庭提供任何证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，对旺德公司要求第八工程公

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民再91号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省第八工程有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路174号福乐康城会所门面。法定代表人：汪小山，该公司董事长。委托代理人：米承善，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。委托代理人：杨露，湖南人和人（怀化）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：怀化旺德混凝土有限公司，住所地怀化市鹤……