民间借贷纠纷 （2019）鲁1122民初5990号
裁判要旨
原告李众道主张被告莒县夏庄镇石岭社区李家石岭村股份经济合作社因缴纳电费向其借款4000元至今未付还，该事实清楚，本院予以认定。 本案争议点是借款利息问题，针对同一借款事实，原告一直持有两份借款凭证，一份村会计出具的借据（2011年5月2日书写），一份盖有村公章的借据（2012年6月26日书写），本院认为2012年6月26日借据上载明的事实是对2011年5月2日借款的重新约定，原告收到该借据时未提异议，且原告一直持有该借据达七年之久，应当认为原告对该借据内容的认可。 因该借据上未约定利息，故原告要求被告支付的利息，应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息直至付清。 被告李德俭在村里担任会计其签字行为系职务行为，原告要求被告李德俭承担付款责任，本院不予支持。 综上所述，原告请求有理部分予以支持，无理部分予以驳回，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，第二十五条规定，判决如下：一、被告莒县夏庄镇石岭社区李家石岭村股份经济合作社于本判决生效后十日内付还原告李众道借款4000元及利息（
摘要
李众道与莒县夏庄镇石岭社区李家石岭村股份经济合作社、李德俭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5990号原告：李众道，男。 委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。 被告：莒县夏庄镇石岭社区李家石岭村股份经济合作社，住所地莒县夏庄镇石岭社区李家石岭村。 法定代表人：李德华，该合作社理事长。 被告：李德俭，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，莒县夏庄镇石岭社区李家石岭村。 二被告委托诉讼代理人：张清明，莒……