（2015）来民一终字第5号

一、1993年12月11日，梁庆明与伍翠文再婚时，梁某、梁巧云未满18周岁，且跟梁庆明与伍翠文共同生活，形成了继父母子女关系，但因梁庆明与伍翠文于2006年12月11日离婚后，梁庆明与梁某、梁巧云之间形成的继父子女关系，已随梁庆明与伍翠文婚姻关系的解除而解除。二、合山市矿务局里兰三区21栋2单元2号房屋原系梁庆明单位的公有住房，梁庆明与伍翠文再婚后，梁庆明所在单位开始进行房改，梁庆明与伍翠文因此取得该房的半产权，属梁庆明与伍翠文夫妻存续期间的共有财产。伍翠文与梁庆明离婚时对该房分隔使用，但并未对该房实际分割，仍属梁庆明与伍翠文的共有财产，故梁庆明应拥有该房1／2的份额。梁庆明去世后，属梁庆明的遗产由梁庆明的第一顺序继承人，即梁海安和梁海兰共同继承。虽然梁某、梁巧云与梁庆明共同生活了十三年，但梁某、梁巧云均在梁庆明和伍翠文再婚后抚养成人，梁庆明与伍翠文离婚后，梁某、梁巧云与梁庆明继父子女关系解除，梁某、梁巧云要求继承梁庆明的财产，没有法律依据。因此，伍翠文上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理公平合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法

一、1993年12月11日，梁庆明与伍翠文再婚时，梁某、梁巧云未满18周岁，且跟梁庆明与伍翠文共同生活，形成了继父母子女关系，但因梁庆明与伍翠文于2006年12月11日离婚后，梁庆明与梁某、梁巧云之间形成的继父子女关系，已随梁庆明与伍翠文婚姻关系的解除而解除。二、合山市矿务局里兰三区21栋2单元2号房屋原系梁庆明单位的公有住房，梁庆明与伍翠文再婚后，梁庆明所在单位开始进行房改，梁庆明与伍翠文因此取得该房的半产权，属梁庆明与伍翠文夫妻存续期间的共有财产。伍翠文与梁庆明离婚时对该房分隔使用，但并未对该房实际分割，仍属梁庆明与伍翠文的共有财产，故梁庆明应拥有该房1／2的份额。梁庆明去世后，属梁庆明的

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一终字第5号上诉人（一审被告）：伍翠文，居民。委托代理人：梁某，（系伍翠文之子）。被上诉人（一审原告）：梁海安，居民。委托代理人：莫宣文，合山市法律服务中心法律工作者。上诉人伍翠文因共有物分割纠纷一案，不服合山市人民法院（2012）合民初字第263号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月4日受理后，依法组成由审判员覃学敏担任……