生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙嘉民终字第69号

根据查明的事实，双方先是因琐事发生口角，赵留生辱骂了许妙法，后许妙法打了赵留生一巴掌，故赵留生对于损害的发生也存在一定过错，原审认定许妙法承担80%的赔偿责任并无不当。关于赵留生主张的事发当日即2014年6月11日以外的医疗费用，其应当举证证明该费用的产生与许妙法的侵权行为存在因果关系。在2014年6月16日赵留生的病历中记载“脑超：左侧脑动脉痉挛（有高血压、无糖尿）”，后赵留生因头痛等多次到医院诊疗，但并无证据证明左侧脑动脉痉挛系因许妙法外力所致，而赵留生在6月24日、7月22日复查脑部CT均无异常，在9月13日的病历中记载“体检：神清，精神好”，考虑到赵留生年岁已高，且有高血压，仅凭现有证据难以认定6月11日以后的诊疗费用与许妙法的行为存在因果关系，原审对该费用不予支持正确。关于赵留生主张的护理费和误工费，首先，赵留生并未住院治疗，且没有提供证据证明其存在护理的必要和事实；其次，赵留生早已年满退休年龄，虽系海盐县官堂恒茂副食品店的业主，但根据其原审庭审中的陈述，事发后该店并未停止营业，其也不能证明收入损失情况。而且，赵留生提供的医院休息诊断证明与涉案纠纷也没有关联性。因此，赵留生主

根据查明的事实，双方先是因琐事发生口角，赵留生辱骂了许妙法，后许妙法打了赵留生一巴掌，故赵留生对于损害的发生也存在一定过错，原审认定许妙法承担80%的赔偿责任并无不当。关于赵留生主张的事发当日即2014年6月11日以外的医疗费用，其应当举证证明该费用的产生与许妙法的侵权行为存在因果关系。在2014年6月16日赵留生的病历中记载“脑超：左侧脑动脉痉挛（有高血压、无糖尿）”，后赵留生因头痛等多次到医院诊疗，但并无证据证明左侧脑动脉痉挛系因许妙法外力所致，而赵留生在6月24日、7月22日复查脑部CT均无异常，在9月13日的病历中记载“体检：神清，精神好”，考虑到赵留生年岁已高，且有高血压，仅凭现有证

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第69号上诉人（原审原告）：赵留生。被上诉人（原审被告）：许妙法。上诉人赵留生为与被上诉人许妙法健康权纠纷一案，不服海盐县人民法院（2014）嘉盐民初字第3034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定，2014年6月11日，许妙法在海盐县秦山街道……