民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初992号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，黄鹤向陈清松借款350000元，有其签名出具的借据、收据为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现陈清松请求黄鹤立即偿还借款350000元，合理合法，本院予以支持。 陈清松主张借款时口头约定月利率3%，但未提供证据证明，应视为双方未对利息进行约定，但借据上约定“如借款人不能及时还本、付清利息，出借人除了按约定继续计算利息外，还有权按同期银行贷款利息的四倍收取违约金（以逾期付款金额为基数，从逾期之日开始计算到实际付清款项为止）……”，该约定是双方当事人的真实意思表示，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，现陈清松请求黄鹤支付从起诉之日即2019年1月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金，也符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但应以年利率24%为限。 林春玲自愿为黄鹤的借款提供担保，双方未明确约定保证范围及保证方式，根据《中华人民共

陈清松与黄鹤、林春玲民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初992号 原告：陈清松，男，1978年10月21日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：何祯恺，福建义全律师事务所律师。 被告：黄鹤，男，1973年1月23日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：林春玲，女，1972年11月12日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告陈清松诉被告黄鹤、林春玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1……