定作合同纠纷 (2015)浙衢商终字第156号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,陆昌福已依约履行了定作义务,艾维公司应依约支付陆昌福定作款。陆昌福据此要求艾维公司支付剩余定作款11983.29元,并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失,于法有据,予以支持。但陆昌福要求徐樟泉共同承担付款义务于法无据,不予支持。2015年3月6日,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,作出判决:艾维公司于判决生效之日起十日内支付陆昌福定作款11983.29元及自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算的利息损失;驳回陆昌福的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由艾维公司负担。上诉人艾维公司不服原审判决,向本院提起上诉称:原审法院认定事实错误,适用法律错误。上诉人从未与被上诉人签订过任何合同,也未授权徐樟泉以上诉人名义签订合同,徐樟泉的个人行为不能推定为上诉人承担责任。上诉人从未在江山市清湖镇十里牌21-2号进行过任何建设,该块土地系徐樟泉所有;一审判决对工程价款认定错误,被
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,陆昌福已依约履行了定作义务,艾维公司应依约支付陆昌福定作款。陆昌福据此要求艾维公司支付剩余定作款11983.29元,并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失,于法有据,予以支持。但陆昌福要求徐樟泉共同承担付款义务于法无据,不予支持。2015年3月6日,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,作出判决:艾维公司于判决生效之日起十日内支付陆昌福定作款11983.29元及自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙衢商终字第156号上诉人(原审被告):浙江艾维木业科技有限公司。法定代表人:沈仁生。委托代理人(特别授权代理):史雷,浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆昌福。委托代理人(特别授权代理):陆来来,1991年1月31日。原审被告:徐樟泉,农民。上诉人浙江艾维木业科技有限公司(以下简称“艾维公司”)为与被上诉人陆昌福、原审被告徐樟泉定……