民间借贷纠纷 （2017）豫14民终3749号

借款人应当按照约定的期限返还借款。李翠提交的借据，由楚宗响签名出具，可以证实李翠、楚宗响之间是民间借贷关系，楚宗响应当按照约定的期限偿还李翠的借款。楚宗响出具的还款承诺中能够清晰反映该笔借款的利息，并对2017年5月30日之间的利息进行了结算，且李翠、楚宗响之间关于利息的约定并不违反相关法律规定。李翠要求楚宗响偿还借款330000元及利息的诉讼请求应予支持。楚宗响辩称还款承诺是受诱骗、胁迫情况下书写，该款超过诉讼时效，未提供受胁迫、诱骗的相关证据，还款承诺也说明李翠向其主张权利，不存在超过诉讼时效的问题，故楚宗响的以上辩称主张均不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告楚宗响于判决生效后十日内偿还原告李翠借款本金330000元及利息（2017年5月30日前该笔借款利息为151800元，2017年5月30日之后的利息按照月息2％的标准计算到付清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8528元，减半收

借款人应当按照约定的期限返还借款。李翠提交的借据，由楚宗响签名出具，可以证实李翠、楚宗响之间是民间借贷关系，楚宗响应当按照约定的期限偿还李翠的借款。楚宗响出具的还款承诺中能够清晰反映该笔借款的利息，并对2017年5月30日之间的利息进行了结算，且李翠、楚宗响之间关于利息的约定并不违反相关法律规定。李翠要求楚宗响偿还借款330000元及利息的诉讼请求应予支持。楚宗响辩称还款承诺是受诱骗、胁迫情况下书写，该款超过诉讼时效，未提供受胁迫、诱骗的相关证据，还款承诺也说明李翠向其主张权利，不存在超过诉讼时效的问题，故楚宗响的以上辩称主张均不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3749号上诉人（原审被告）楚宗响，男，1987年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住河南省商丘市睢阳区。委托代理人牛素云，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李翠，女，1986年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人李传涛，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。上诉人楚宗响因与被上诉人李翠民间借贷纠纷一……