民间借贷纠纷 （2021）辽04民终412号

2010年10月6日的借条为被告顺德典当公司法人邵洪吉出具，根据合同相对性原则，顺德典当公司应承担偿还借款的法律义务，第三人刘长青、阚兴宇不承担法律责任。邵洪吉辩称该款系第三人刘长青收取后向其转交，并于2011年12月4日将原告的款项返还刘长青，收款人为刘长青的老公公阚永久。根据顺德典当公司的企业信用信息公示报告，在2015年1月5日前，刘长青为顺德典当公司的股东，邵洪吉与刘长青均系公司内部人员，之间的业务资金往来为公司内部行为，不能以此对抗原告。该借条上有邵洪吉本人签字，邵洪吉作为该公司法人，其行为系职务行为，邵洪吉个人不应承担共同还款的义务。关于借款利息问题，原告起诉在2020年8月20日前，适用原民间借贷司法解释的规定，原告有权要求被告按年利率6%支付自逾期还款之日起至实际给付之日的利息，原告在2020年4月30日提起民事诉讼，主张被告还款，即为被告逾期还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：清原满族自治县顺德典当有限公司于本判决生效后十

2010年10月6日的借条为被告顺德典当公司法人邵洪吉出具，根据合同相对性原则，顺德典当公司应承担偿还借款的法律义务，第三人刘长青、阚兴宇不承担法律责任。邵洪吉辩称该款系第三人刘长青收取后向其转交，并于2011年12月4日将原告的款项返还刘长青，收款人为刘长青的老公公阚永久。根据顺德典当公司的企业信用信息公示报告，在2015年1月5日前，刘长青为顺德典当公司的股东，邵洪吉与刘长青均系公司内部人员，之间的业务资金往来为公司内部行为，不能以此对抗原告。该借条上有邵洪吉本人签字，邵洪吉作为该公司法人，其行为系职务行为，邵洪吉个人不应承担共同还款的义务。关于借款利息问题，原告起诉在2020年8月20日

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终412号上诉人（原审被告）：清原满族自治县顺德典当有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇站西街。法定代表人：邵洪吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗贵雨，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑秋，女，1968年10月8日出生，满族，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：李长明，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。被上……