建设工程施工合同纠纷 （2017）冀11民辖终145号

上诉人河北万源水利水电建筑安装有限公司与被上诉人张建法因地下水超采综合治理石津灌区燕河分干灌区副灌改造工程第一标段“燕河分干渠渠道工程”施工发生纠纷，形成诉讼，从双方当事人的权利、义务分析，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”依据此规定，作为不动产所在地的原审法院对该案享有管辖权。对于合同的真实性及当事人是否适格应在实体审理中查明，作为前置程序的管辖权异议不予涉及。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱跃林审判员　　刘俊凯审判员　　孙晓燕二〇一七年六月八日书记员　　王　莎 更多数据：www.

上诉人河北万源水利水电建筑安装有限公司与被上诉人张建法因地下水超采综合治理石津灌区燕河分干灌区副灌改造工程第一标段“燕河分干渠渠道工程”施工发生纠纷，形成诉讼，从双方当事人的权利、义务分析，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”依据此规定，作为不动产所在地的原审法院对该案享有管辖

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀11民辖终145号上诉人（原审被告）：河北万源水利水电建筑安装有限公司。住所地：河北省邯郸市中华南大街**号卓立大厦**层。法定代表人：赵保国，总经理。被上诉人（原审原告）：张建法，男，1962年9月4日出生，汉族，住河北省深州市。上诉人河北万源水利水电建筑安装有限公司因张建法诉建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2017）冀……