提供劳务者受害责任纠纷 （2020）苏12民终2992号

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张明松系为朱海波提供劳务过程中受伤，双方均无异议，予以确认。朱海波辩称大昌公司将幕墙工程分包给朱新国，朱新国再分包给其的辩称意见，首先，朱海波未提供其与朱新国签订分包协议或大昌公司与朱新国签订分包协议等相关证据，其次，大昌公司提供的2020年1月20日盖有大昌公司印章的结算单、2019年1月29日的结算单以及2019年1月20日长江银行付款凭证可以证明案涉工程款由大昌公司与朱海波直接结算，工程款由朱海波收取的事实，而大昌公司提供的2016年6月1日其与朱海波签订的安全施工协议以及其他长江银行付款凭证也可以证明之前双方也存在长期的工程合作关系，因此，应当认定案涉工程系大昌公司直接分包给朱海波的事实，朱海波上述辩称意见，无事实和法律依据，不予采信。相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被告朱海波作为接受劳务一方，其应对张明松的操作行为负有监督、管理、提醒之责，其未尽其责，对张明松受伤存在过错，应当承担相应赔偿责任。因现有法律法规并未取消幕墙工程的施工资质，故大昌公司与朱海波之间

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张明松系为朱海波提供劳务过程中受伤，双方均无异议，予以确认。朱海波辩称大昌公司将幕墙工程分包给朱新国，朱新国再分包给其的辩称意见，首先，朱海波未提供其与朱新国签订分包协议或大昌公司与朱新国签订分包协议等相关证据，其次，大昌公司提供的2020年1月20日盖有大昌公司印章的结算单、2019年1月29日的结算单以及2019年1月20日长江银行付款凭证可以证明案涉工程款由大昌公司与朱海波直接结算，工程款由朱海波收取的事实，而大昌公司提供的2016年6月1日其与朱海波签订的安全施工协议以及其他长江银行付款凭证也可以证明之前双方也存在长

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2992号上诉人（原审被告）：朱海波，男，1977年2月26日生，住靖江市。委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张明松，男，1964年7月16日生，住靖江市。委托诉讼代理人：金蕾,靖江市马洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏大昌幕墙装饰有限公司，统一社会信用代码913212825969……