民间借贷纠纷 （2017）豫01民终6796号

双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效,各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。张竹笋按照合同约定向李辉支付800000元借款，李辉未按照合同约定偿还借款本息，截至2016年5月20日，仅向张竹笋还款5笔，共计294000元。双方在《借款合同》中未明确约定利息，张竹笋虽称双方口头约定月息3％，但其提交的短信截图不能证明对方系李辉，且短信中亦未载明利息标准，故张竹笋主张借款利率为月息3％证据不足，认定借款期间不支付利息。另外，《借款合同》及《借据》中约定如李辉到期不能归还借款，按本金额度的千分之五/天加收罚金，同时支付20％的违约金。由于约定的罚息、违约金之和高于民间借贷的利率最高不得超过年利率24％的法律规定，张竹笋自动调减为按年利率24％计算逾期利息，不违背各方约定及相关法律规定，予以支持。综上，自借款逾期之日即2015年9月17日起，李辉应向张竹笋支付按年利率24％计算的逾期利息。故李辉、杨娜向张竹笋偿还的294000元，经计算，其中164071元系偿还的本金，其余129929元均系偿还的利息，利息已付至2016年5月20日。综上，李辉应向张竹笋偿还剩余借款本金635

双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效,各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。张竹笋按照合同约定向李辉支付800000元借款，李辉未按照合同约定偿还借款本息，截至2016年5月20日，仅向张竹笋还款5笔，共计294000元。双方在《借款合同》中未明确约定利息，张竹笋虽称双方口头约定月息3％，但其提交的短信截图不能证明对方系李辉，且短信中亦未载明利息标准，故张竹笋主张借款利率为月息3％证据不足，认定借款期间不支付利息。另外，《借款合同》及《借据》中约定如李辉到期不能归还借款，按本金额度的千分之五/天加收罚金，同时支付20％的违约金。由于约定的罚息、违约金之和高于民间借贷的利率最高

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6796号上诉人（原审被告）李辉，男。委托代理人岳增超，河南予顺律师事务所律师。委托代理人李坤阳，河南予顺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张竹笋，女。原审被告杨娜，女。上诉人李辉因与被上诉人张竹笋、原审被告杨娜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院受……