民间借贷纠纷 （2019）闽09民终1403号

已经发生法律效力的（2017）闽0981民初3909号民事判决查明如下事实：“2016年8月13日，被告谢美花出具借条，确认借到出借人叶凯现金69000元，并约定利息按银行同期贷款利率计算，及约定于2019年8月13日前归还借款本息。借款款项主要来源于原告母亲参加被告组织的民间标会结算所得的会款”。本院认为民间标会活动是一种非法活动，案涉款项虽以借条形式呈现，但其款项主要系标会活动中形成的债权。案涉纠纷系在“标会”活动中形成的债权债务纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回叶凯的起诉。 本院认为，已经发生法律效力的（2017）闽0981民初3909号民事判决认定，2016年8月13日谢美花、陈树平出具给叶凯金额69000元借条，系叶凯母亲参加谢美花组织的“民间标会”结算所得的会款。从本案一审叶凯的起诉状、二审上诉状的内容，也印证本案借条是源于叶凯母亲参加谢美花组织的“民间标会”结算所得的会款。叶凯以该借条主张其与谢美花、陈树平之间存在真实合法有效的民间借贷关系，依据不足。一审法院认为

已经发生法律效力的（2017）闽0981民初3909号民事判决查明如下事实：“2016年8月13日，被告谢美花出具借条，确认借到出借人叶凯现金69000元，并约定利息按银行同期贷款利率计算，及约定于2019年8月13日前归还借款本息。借款款项主要来源于原告母亲参加被告组织的民间标会结算所得的会款”。本院认为民间标会活动是一种非法活动，案涉款项虽以借条形式呈现，但其款项主要系标会活动中形成的债权。案涉纠纷系在“标会”活动中形成的债权债务纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回叶凯的起诉。 本院

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民终1403号 上诉人（原审原告）：叶凯，男，1981年12月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：谢美花，女，1975年4月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：陈树平，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人叶凯因与被上诉人谢美花、陈树平民间借贷纠纷一案，不服福建省福安市人民……