生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪01民终12498号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨为民在骑电动自行车通行的过程中，与同向骑电动自行车的肖玉叶发生交通事故，造成肖玉叶受伤。根据交警部门所作责任认定，杨为民存在超车行驶的行为，承担事故的全部责任，而肖玉叶并无不当行为，对事故无责任，故杨为民过错明显，应对肖玉叶的合理损失承担赔偿责任。关于杨为民的行为是否属于职务行为的问题，虽然事发时杨为民骑行的是顺意丰公司的电动自行车，但是由于事发时杨为民在上班途中，既不属于工作时间，也并非以单位名义从事单位指派的工作任务，故难以认定杨为民的行为系履行职务行为，由此导致的侵权后果应当由杨为民个人承担。关于顺意丰公司是否应当作为车主承担责任的问题，现无证据证明本起事故的发生系因杨为民超车以外的其他因素造成，诸如车辆存在缺陷、驾驶人无驾驶资格或者存在不能驾驶车辆等情形，顺意丰公司对损害的发生不存在过错，故肖玉叶主张其承担责任的请求，依据不足，不予支持。关于人保公司是否承担责任的问题，涉案车辆虽在人保公司处进行保险，但是该车辆属于非机动车，该保险不属于机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故肖玉叶在本案中主张人保公司承担赔偿责任

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨为民在骑电动自行车通行的过程中，与同向骑电动自行车的肖玉叶发生交通事故，造成肖玉叶受伤。根据交警部门所作责任认定，杨为民存在超车行驶的行为，承担事故的全部责任，而肖玉叶并无不当行为，对事故无责任，故杨为民过错明显，应对肖玉叶的合理损失承担赔偿责任。关于杨为民的行为是否属于职务行为的问题，虽然事发时杨为民骑行的是顺意丰公司的电动自行车，但是由于事发时杨为民在上班途中，既不属于工作时间，也并非以单位名义从事单位指派的工作任务，故难以认定杨为民的行为系履行职务行为，由此导致的侵权后果应当由杨为民个人承担。关于顺意丰公司是否应当作为车主承担责任

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12498号上诉人（原审原告）：肖玉叶，女，1990年12月2日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县,现住上海市青浦区。上诉人（原审被告）：杨为民，男，1991年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。委托诉讼代理人：沈心德，上海创兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦华，上海创兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海顺意丰速运有限公……