建设工程施工合同纠纷 （2016）豫15民终1093号

被上诉人新长城公司在原审已举证证明，没有相关资质人员的进驻名单是因为上诉人吉利置业的建筑手续不全，被上诉人新长城公司无法固定相关建筑人员的名单，只能派执行项目经理和技术人员，且被上诉人新长城公司举证证明胡俊系该公司工作人员，该公司安排其代表被上诉人新长城公司与上诉人吉利置业签订合同，并全面负责该项目工程现场施工管理等事宜，上诉人吉利置业无充分证据证明胡俊为该工程的实际施工人，故上诉人吉利置业关于被上诉人新长城公司未能提供相关技术人员，以及胡俊为实际承包人，双方所签订合同无效的理由，本院不予支持。2015年11月9日，上诉人吉利置业与被上诉人新长城公司共同委托固始县定额站对已完工程量按合同进行结算，其决算结果双方认可。2016年2月3日，河南胜荣工程造价咨询有限公司出具了《建设工程结算书》，鉴定涉案工程价格为8418491.39元，上诉人吉利置业无证据证明建设单位与施工单位共同选定的鉴定机构无鉴定资质，无证据推翻该鉴定结论的真实性、合法性，故本院对上诉人吉利置业要求撤销河南胜荣工程造价咨询有限公司出据的“骏景花园小区2#、3#楼工程结算书”，对涉案工程价格进行重新鉴定的申请不予支持，该工

被上诉人新长城公司在原审已举证证明，没有相关资质人员的进驻名单是因为上诉人吉利置业的建筑手续不全，被上诉人新长城公司无法固定相关建筑人员的名单，只能派执行项目经理和技术人员，且被上诉人新长城公司举证证明胡俊系该公司工作人员，该公司安排其代表被上诉人新长城公司与上诉人吉利置业签订合同，并全面负责该项目工程现场施工管理等事宜，上诉人吉利置业无充分证据证明胡俊为该工程的实际施工人，故上诉人吉利置业关于被上诉人新长城公司未能提供相关技术人员，以及胡俊为实际承包人，双方所签订合同无效的理由，本院不予支持。2015年11月9日，上诉人吉利置业与被上诉人新长城公司共同委托固始县定额站对已完工程量按合同进行结

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1093号上诉人（原审被告、反诉原告）固始县吉利置业有限公司。住所地：固始县。法定代表人吴孔喜，该公司经理。委托代理人台大红，居民。委托代理人张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）河南新长城建设有限公司。住所地：固始县。法定代表人汪光银，该公司董事长。委托代理人胡俊，居民。委托代理人胡玉云，河南蓼阳律师事务所律……