(2013)秦行终字第78号

案号
(2013)秦行终字第78号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
年份
2013
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2013-08-28

裁判要旨

被告作为劳动保障行政部门,负责其行政辖区内的工伤保险工作,有权依申请作出工伤认定决定。秦皇岛市劳动争议仲裁委员会(2011)第163号仲裁裁决书、秦皇岛市海港区人民法院(2011)海民初字第3653号民事判决书和秦皇岛市中级人民法院(2012)秦民终字第577号民事判决书一致认定李云楼与原告之间存在劳动关系,故原告认为其与李云楼之间不存在劳动关系的观点,本院不予支持。李云楼受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定,被告作出的秦人社伤险认决字(2012)2762号工伤认定决定,认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确,判决维持被告秦皇岛市人力资源和社会保障局于2012年11月7日作出的秦人社伤险认决字(2012)2762号《工伤认定决定书》。秦皇岛市第三建筑工程公司不服一审判决,向本院提起上诉称:原审第三人李云楼为刘金明雇用,并在施工过程中受伤,跟上诉人无关,请求二审法院撤销工伤认定决定及一审判决。被上诉人秦皇岛市人力资源和社会保障局辩称,其所作的工伤认定决定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,应予以维持。原审第三人陈述意见同意被上诉人的辩论意见。经审理查明认定事

摘要

被告作为劳动保障行政部门,负责其行政辖区内的工伤保险工作,有权依申请作出工伤认定决定。秦皇岛市劳动争议仲裁委员会(2011)第163号仲裁裁决书、秦皇岛市海港区人民法院(2011)海民初字第3653号民事判决书和秦皇岛市中级人民法院(2012)秦民终字第577号民事判决书一致认定李云楼与原告之间存在劳动关系,故原告认为其与李云楼之间不存在劳动关系的观点,本院不予支持。李云楼受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定,被告作出的秦人社伤险认决字(2012)2762号工伤认定决定,认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确,判决维持被告秦皇岛市人力资源和社会保障局于2012年

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)秦行终字第78号上诉人(原审原告)秦皇岛市第三建筑工程公司,住所地秦皇岛市海港区。法定代表人宋继良,总经理。委托代理人张志海,男,该公司职员,住秦皇岛市海港区。委托代理人于世成,河北权智律师事务所律师。被上诉人(原审被告)秦皇岛市人力资源和社会保障局,住所地秦皇岛市海港区。法定代表人柴志国,局长。委托代理人侯伟先,男,汉族,1977年9月23……