民间借贷纠纷 (2017)云01民终1665号
裁判要旨
第一,原告严红于2012年2月14日汇款700000元至被告郑微芝账户,被告郑微芝表示收到该款项。随后,郑微芝分三次共汇73500元给原告严红,声明是案外人马志伟所付其借款700000元三个月的利息。上述汇款均是在原告严红和被告郑微芝账户下发生,并未涉及案外人马志伟。故原告严红与被告郑微芝之间的汇款行为系双方实际履行借款事实的行为。被告郑微芝主张该借款是案外人马志伟所借,原告与被告郑微芝之间是合伙放贷关系,并就此提交相应证据,但被告郑微芝所提交的证据中并无马志伟与原告严红之间的汇款证明,所谓马志伟与郑微芝发生的银行交易凭证中无银行确认交易账号为马志伟的打印记录,马志伟的承诺书中还款对象是郑微芝;郑微芝提交的证人证言无其他证据予以佐证。故被告郑微芝对自己所主张的事实未提交有效证据予以证实,其应承担举证不利的法律后果。另查明,原告严红于2012年3月5日转款150000元给被告郑微芝,被告郑微芝于2012年7月26日转款150000元给原告严红,该笔汇款已结清,与本案诉争款项无关。但对于原告严红主张的2012年3月6日、2012年4月10日,2012年6月7日被告郑微芝分别给原告严红汇款的
摘要
第一,原告严红于2012年2月14日汇款700000元至被告郑微芝账户,被告郑微芝表示收到该款项。随后,郑微芝分三次共汇73500元给原告严红,声明是案外人马志伟所付其借款700000元三个月的利息。上述汇款均是在原告严红和被告郑微芝账户下发生,并未涉及案外人马志伟。故原告严红与被告郑微芝之间的汇款行为系双方实际履行借款事实的行为。被告郑微芝主张该借款是案外人马志伟所借,原告与被告郑微芝之间是合伙放贷关系,并就此提交相应证据,但被告郑微芝所提交的证据中并无马志伟与原告严红之间的汇款证明,所谓马志伟与郑微芝发生的银行交易凭证中无银行确认交易账号为马志伟的打印记录,马志伟的承诺书中还款对象是郑微芝
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终1665号上诉人(原审被告):郑微芝,女,汉族,1959年8月20日出生,身份证登记住址:云南省昆明市五华区,上诉人(原审被告):徐永德,男,汉族,1955年11月3日出生,身份证登记住址:云南省昆明市五华区,两上诉人共同委托诉讼代理人:朱伦浒,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):严红,女,汉族,195……