(2013)驻行终字第1号
裁判要旨
孙金柱当庭辨称,承认被行政拘留执行前在拘留证上捺指印,是否收到拘留证记不清了。所以,孙金柱的委托代理人当庭陈述被告没有送达拘留证给孙金柱的理由不能成立。上蔡县公安局在对孙金柱与孙国打架事实查明的情况下,对双方进行行政处罚是正确的。但是,上蔡县公安局在知道孙金柱是××人的时候,没有考虑该因素。对孙金柱处罚重,对孙国处罚轻。所以,对孙金柱的处罚显失公正。因为,上蔡县公安局在适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项“殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的”的规定。该项本身对伤害××人的行为,也要依据该项进行处罚。所以,上蔡县公安局只考虑保护六十周岁以上人的权利,而末对××人的权利予以维护。为此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(四)项之规定,判决对上蔡县公安局作出的对孙金柱行政拘留十日,并处罚款五百元人民币的处罚,变更为:行政拘留十日的处罚。上诉人孙金柱不服一审判决上诉称:1、上蔡县公安局对其行政处罚程序违法,在处罚之前没有告知权利义务,没有依法送达行政处罚决定书。2、上蔡县公安局认定事实错误,孙国的损伤不是上诉人所为。3、上蔡县公安
摘要
孙金柱当庭辨称,承认被行政拘留执行前在拘留证上捺指印,是否收到拘留证记不清了。所以,孙金柱的委托代理人当庭陈述被告没有送达拘留证给孙金柱的理由不能成立。上蔡县公安局在对孙金柱与孙国打架事实查明的情况下,对双方进行行政处罚是正确的。但是,上蔡县公安局在知道孙金柱是××人的时候,没有考虑该因素。对孙金柱处罚重,对孙国处罚轻。所以,对孙金柱的处罚显失公正。因为,上蔡县公安局在适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项“殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的”的规定。该项本身对伤害××人的行为,也要依据该项进行处罚。所以,上蔡县公安局只考虑保护六十周岁以上人
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)驻行终字第1号上诉人(一审原告)孙金柱,男,汉族,1953年5月26日生,农民,住河南省上蔡县。委托代理人古炜华,河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(一审被告)上蔡县公安局。法定代表人刘茂顺,局长。委托代理人贾洪波,上蔡县公安局法制室民警。委托代理人张亚军,上蔡县公安局齐海派出所民警。被上诉人(一审第三人)孙国,男,汉族,1945年8月10日……