生产、销售假药 (2016)闽08刑终260号
裁判要旨
上诉人林某明知是假药而予以销售,其行为已构成销售假药罪。原审判决定罪准确,审判程序合法。对于上诉人和辩护人提出的上诉人没有销售假药主观故意的诉辩意见,经查,作为经营者应当对其销售产品的来源负责,上诉人林某没有销售药品的资格,查获的假药均没有正规来源,且均在外包装、说明书上宣称或明示预防疾病、治功能、药用疗效或功能主治、适应症等,应认定上诉人林某具有销售假药的主观故意,上诉人和辩护人该诉辩意见不能成立,不予采纳。对于上诉人和辩护人提出的上诉人具有自首的情节的诉辩意见,经查,被告人林某经龙岩市公安局西陂派出所电话传唤主动到所接受调查,归案后始终如实供述自身的犯罪事实,依法应当认定为自首。一审未认定上诉人自首有误,应予纠正。上诉人和辩护人该诉辩意见成立,予以支持。从本案查明事实来看,上诉人销售的假药系被公安机关现场查获,然后对上诉人进行调查,故虽其具有自首情节,但不足以对其从轻处罚。一审在量刑时已考虑上诉人林某的犯罪事实和情节,上诉人林某的其他上诉理由不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
摘要
上诉人林某明知是假药而予以销售,其行为已构成销售假药罪。原审判决定罪准确,审判程序合法。对于上诉人和辩护人提出的上诉人没有销售假药主观故意的诉辩意见,经查,作为经营者应当对其销售产品的来源负责,上诉人林某没有销售药品的资格,查获的假药均没有正规来源,且均在外包装、说明书上宣称或明示预防疾病、治功能、药用疗效或功能主治、适应症等,应认定上诉人林某具有销售假药的主观故意,上诉人和辩护人该诉辩意见不能成立,不予采纳。对于上诉人和辩护人提出的上诉人具有自首的情节的诉辩意见,经查,被告人林某经龙岩市公安局西陂派出所电话传唤主动到所接受调查,归案后始终如实供述自身的犯罪事实,依法应当认定为自首。一审未认定
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑终260号原公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。上诉人(原审被告人)林某,男,1981年8月19日出生于龙岩市新罗区,汉族,大专文化,个体户,住龙岩市新罗区。因本案于2015年10月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审,2016年6月3日被龙岩市新罗区人民法院取保候审,2016年7月18日经龙岩市新罗区人民法院决定由龙岩市公安局新罗分局执行……