承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）京03民终10688号

王德修与西集镇政府签订的《通州区宋郎路南延道路工程搬迁补偿协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据协议约定，补偿金额共计4200元，西集镇政府已实际支付，故王德修无权再行主张地上物补偿款，对于王德修要求支付地上物补偿款20000元的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王德修的诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的其他事实与一审法院认定案件事实相同。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王德修与西集镇政府签订的《通州区宋郎路南延道路工程搬迁补偿协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事均应按协议约定履行各自义务。根据协议第一条“搬迁补偿款共计人民币4200元，其中地上物补偿款3200元，搬迁奖励费1000元”可以看出，双方对补偿金额已经进行了明确约定。现西集镇政府已给付王德修上述款项，故王德修要求西集镇政府另行支付地上物补偿款20000元的请求，依据不足。关于王德修称西集镇政府实际占用土地面积超出协议约定亩数、协议先

王德修与西集镇政府签订的《通州区宋郎路南延道路工程搬迁补偿协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据协议约定，补偿金额共计4200元，西集镇政府已实际支付，故王德修无权再行主张地上物补偿款，对于王德修要求支付地上物补偿款20000元的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王德修的诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的其他事实与一审法院认定案件事实相同。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王德修与西集镇政府签订的《通州区宋郎路南延道路工程搬迁补偿协议》，系双方当事人的真实意

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10688号上诉人（原审原告）：王德修，男，1946年9月11日出生。委托诉讼代理人:夏晓静，北京市开越律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷贵章，北京市开越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：:北京市通州区西集镇人民政府，住所地北京市通州区西集镇。法定代表人：张全启，镇长。委托诉讼代理人:张可新，北京市通州区西集镇法律服务所法律工作者。……