装饰装修合同纠纷 (2021)鄂08民终29号
裁判要旨
百家居公司与陈红芳签订的住宅装饰装修施工合同,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,对合同当事人具有法律约束力。百家居公司与陈红芳的争议在于百家居公司是否将陈红芳的房屋装修完毕。百家居公司与陈红芳签订合同后,百家居公司应按先合同约定将房屋完毕,装修工程竣工验收合格以后,才有权利找陈红芳索要尾款。百家居公司未提交装修工程验收合格的证据,百家居公司的委托诉讼代理人对有些具体情况不清楚,法定代表人或相关负责人又未能到庭接受询问,说明情况,同时陈红芳提供的证人刘某的证言也证实百家居公司未将陈红芳的房屋装修完毕,陈红芳多次找到百家居公司负责本项目的客户经理刘某,要求继续履行合同,后经协商,刘某另请其他工人帮忙陈红芳装修完房屋,陈红芳将6000元交给了刘某,刘某转交给了工人和材料商,陈红芳的行为并无不当。据此,应认定百家居公司未按合同履行装修义务,不符合约定,陈红芳有权拒绝百家居公司要求给付尾款的要求。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告钟祥市百家居装饰装潢有限公司
摘要
百家居公司与陈红芳签订的住宅装饰装修施工合同,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,对合同当事人具有法律约束力。百家居公司与陈红芳的争议在于百家居公司是否将陈红芳的房屋装修完毕。百家居公司与陈红芳签订合同后,百家居公司应按先合同约定将房屋完毕,装修工程竣工验收合格以后,才有权利找陈红芳索要尾款。百家居公司未提交装修工程验收合格的证据,百家居公司的委托诉讼代理人对有些具体情况不清楚,法定代表人或相关负责人又未能到庭接受询问,说明情况,同时陈红芳提供的证人刘某的证言也证实百家居公司未将陈红芳的房屋装修完毕,陈红芳多次找到百家居公司负责本项目的客户经理刘某,要求继续履行
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂08民终29号上诉人(原审原告):钟祥市百家居装饰装潢有限公司,住所地湖北省钟祥市郢中街道办事处校场北路东侧(莫愁天地)****,统一社会信用代码:91420881331881009E。法定代表人:周青山,董事长。委托诉讼代理人:蔡泽艳,湖北王府律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈红芳,女,1966年12月21日出生,汉族,户籍所在地钟祥……