买卖合同纠纷 （2017）黑12民终687号

根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款之规定，裁定:驳回原告曲邱野的起诉。本院审理查明，二审法院确认一审法院查明认定的事实。本院认为，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第一款规定：原告提供了被告的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序。本案原告已经提供了被告的身份证复印件及被告的家庭住址，并不属于原告不能提供被告的准确送达地址，该案应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销（2017）黑1282民初576号民事裁定；本案指令肇东市人民法

根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款之规定，裁定:驳回原告曲邱野的起诉。本院审理查明，二审法院确认一审法院查明认定的事实。本院认为，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第一款规定：原告提供了被告的送达地址

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑12民终687号上诉人（原审原告）曲邱野，男，1992年10月1日生，汉族，个体，现住哈尔滨市。被上诉人（原审被告）：黄艳丽，女，1975年6月8日生，汉族，现住肇东市。上诉人曲邱野因与被上诉人黄艳丽买卖合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2017）黑1282民初576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议对本案经行了审理。曲邱野上诉请……