开设赌场 （2021）陕01刑终120号

被告人刘佳奇伙同他人利用“拆信封”的方式开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人刘佳奇在本案中系从犯，依法可对其减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人刘佳奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年又八个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人刘佳奇退缴违法所得，依法予以没收。刘佳奇上诉提出：1.其参与过赌博，但不是“标师”，亦未分红，现有证据认定其行为构成开设赌场罪事实不清，证据不足；2.原审判决认定其为从犯，判处有期徒刑二年又八个月，同案犯师某某等人亦是从犯，却判处有期徒刑一年又六个月，对此表示质疑。辩护人认为，原审判决认定上诉人刘佳奇系赌场“标师”的事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人刘佳奇犯开设赌场罪的事实清楚、正确。有下列主要证据予以证明：1.西安市公安局站前分局出具的立案决定书及抓获经过等书证材料。证明警方于2019年1月25日对丁某某等人开设赌场一案立案

被告人刘佳奇伙同他人利用“拆信封”的方式开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人刘佳奇在本案中系从犯，依法可对其减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人刘佳奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年又八个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人刘佳奇退缴违法所得，依法予以没收。刘佳奇上诉提出：1.其参与过赌博，但不是“标师”，亦未分红，现有证据认定其行为构成开设赌场罪事实不清，证据不足；2.原审判决认定其为从犯，判处有期徒刑二年又八个月，同案犯师某某等人亦是从犯，却判处有期徒刑一年又六个

陕西省西安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕01刑终120号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘佳奇，男，1982年9月19日出生于山西省大同市，汉族，大学文化，住大同市市城区，系大同煤矿集团有限责任公司员工。2019年12月11日因本案被抓获，同日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人周**……