民间借贷纠纷 (2015)泉民初字第192号
裁判要旨
原告李显河提供的1至4证据,可证明原告、四被告诉讼主体资格,以及双方之间发生借款的事实过程,可作为本案认定事实的证据。被告郭延志、郭敬清、正大集团公司、正大服饰公司不到庭质证、举证,应视为自动放弃质证和举证的权利。经庭审举证和认证,本院对本案的主要事实认定如下:2011年5月至2012年2月期间,被告郭延志、郭敬清、正大集团公司、正大服饰公司先后多次向原告李显河借款,合计人民币2450万元。2014年8月31日,被告郭延志、郭敬清、正大集团公司、正大服饰公司向原告李显河出具一份《结算确认及还款计划书》,载明:“本借款人因经营需要共同向李显河借款,现经双方结算确认:截止2014年8月31日,我方共结欠借款人民币20022500元。...”。2015年1月14日,原告李显河向本院提起本案诉讼。另查明,本案涉诉款项转入正大集团公司账号共计款项2450万元,其中:惠安长丰商贸有限公司转入1110万元;惠安和风商贸有限公司转入1000万元;泉州市伍缘商贸有限责任公司转入340万元。转款单位即上述三个公司分别向本院出具《代付款确认书》,并到本院接受调查,均确认其公司上述转入正大集团公司的款项,系授
摘要
原告李显河提供的1至4证据,可证明原告、四被告诉讼主体资格,以及双方之间发生借款的事实过程,可作为本案认定事实的证据。被告郭延志、郭敬清、正大集团公司、正大服饰公司不到庭质证、举证,应视为自动放弃质证和举证的权利。经庭审举证和认证,本院对本案的主要事实认定如下:2011年5月至2012年2月期间,被告郭延志、郭敬清、正大集团公司、正大服饰公司先后多次向原告李显河借款,合计人民币2450万元。2014年8月31日,被告郭延志、郭敬清、正大集团公司、正大服饰公司向原告李显河出具一份《结算确认及还款计划书》,载明:“本借款人因经营需要共同向李显河借款,现经双方结算确认:截止2014年8月31日,我方
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第192号原告李显河,住福建省厦门市。委托代理人王周城、付蓉蓉,福建致一律师事务所律师、实习律师。被告郭廷志,住福建省惠安县。被告郭敬清,住福建省惠安县。被告福建正大集团有限公司,住所地福建省惠安县百崎回族乡莲埭工业区。组织机构代码:15622092-3。法定代表人郭廷志,总经理。被告正大(中国)服饰有限公司,住所地福建省惠安县洛阳镇北……