民间借贷纠纷 (2017)辽14民终730号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中杨闯主张收到张忠山的70000.00元并非是借款,而是张忠山受案外人王宝德委托替辽宁中秦科技有限公司偿还的借款,因此本案主要争论焦点是双方借贷关系是否依法成立。杨闯向本院提交了执行和解协议、担保书、执行裁定书、执行通知书、执行异议书及询问笔录等执行卷宗复印件,经审查该组证据不能证明执行款190000.00元中包括本案争议的70000.00元,不能证明本案70000.00元是张忠山履行担保义务为辽宁中秦科技有限公司偿还的欠款,因此对其主张不予采信。张忠山主张借贷关系成立并向法院提交了杨闯所签订的借据两,杨闯亦承认已收到该笔款项,因此双方借贷关系成立,杨闯负有偿还借款的合同义务。因借据中未约定还款日期及利息,因此利息应从张忠山起诉之日起按年息6%支付占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:杨闯于本判决生效之日起十日内偿还张忠山借款本金70000.00元及利息(利息从2016年10月26
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中杨闯主张收到张忠山的70000.00元并非是借款,而是张忠山受案外人王宝德委托替辽宁中秦科技有限公司偿还的借款,因此本案主要争论焦点是双方借贷关系是否依法成立。杨闯向本院提交了执行和解协议、担保书、执行裁定书、执行通知书、执行异议书及询问笔录等执行卷宗复印件,经审查该组证据不能证明执行款190000.00元中包括本案争议的70000.00元,不能证明本案70000.00元是张忠山履行担保义务为辽宁中秦科技有限公司偿还的欠款,因此对其主张不予采信。张忠山主张借贷关系成立并向法院提交了杨闯所签订的借据两,杨闯亦承认已收到该笔款项,因此双方借贷关系成立,杨闯负有偿还借
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终730号上诉人(原审被告):杨闯。委托诉讼代理人:那伟。被上诉人(原审原告):张忠山上诉人杨闯因与被上诉人张忠山民间借贷纠纷一案,不服绥中县人民法院(2016)辽1421民初3734号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人杨闯委托诉讼代理人那伟、被上诉人张忠山到庭参加了诉讼……