建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁04民终4063号

根据原告提交的兴城街道办事处杏峪村委会出具的证明并结合证人王传福的王某言，该院能够认定原告张茂友系本案部分建设工程的实际施工人，但原告不能举证证明其实际完成的工程量及涉案工程造价，故原告要求被告德安公司支付工程款179,366元及利息，证据不足，该院对原告的该项请求依法不予支持；原告主张被告兴城街道办事处在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，因原、被告均未向该院提交涉案工程的评估报告，该院对涉案工程总价款不能确定，也不能认定被告兴城街道办事处是否欠付被告德安公司工程款，如欠付工程款，欠付多少工程款均不能在本案中确定，故原告主张被告兴城街道办事处在欠付工程款范围内承担连带责任的请求，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告张茂友的诉讼请求。案件受理费3,887.32元，保全费1,470元，由原告张茂友承担，于本判决生效后七日内交纳。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人张茂友主张从张延俊处承接了水泥工、莲花池等工程。根据一、二审查明的事实，上

根据原告提交的兴城街道办事处杏峪村委会出具的证明并结合证人王传福的王某言，该院能够认定原告张茂友系本案部分建设工程的实际施工人，但原告不能举证证明其实际完成的工程量及涉案工程造价，故原告要求被告德安公司支付工程款179,366元及利息，证据不足，该院对原告的该项请求依法不予支持；原告主张被告兴城街道办事处在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，因原、被告均未向该院提交涉案工程的评估报告，该院对涉案工程总价款不能确定，也不能认定被告兴城街道办事处是否欠付被告德安公司工程款，如欠付工程款，欠付多少工程款均不能在本案中确定，故原告主张被告兴城街道办事处在欠付工程款范围内承担连带责任的请求，该院依法不予支

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4063号上诉人（原审原告）：张茂友，男，1983年8月16日出生，汉族，住山东省枣庄市高新区。委托诉讼代理人：孙强，山东薛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德安建设工程有限公司，住所地山东省枣庄市高新区兴仁街道办事处对过。法定代表人：张英，总经理。委托诉讼代理人：雷远亮，男，该……