建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终8747号

违反法律行政法规强制性规定的合同无效。即使另案生效裁判已确认原告刘汉涉案工程的实际施工人身份，原告刘汉不具有涉案工程的施工资质，被告辽宁篮谷公司与原告刘汉的建设工程施工合同关系因违反法律法规的强制性规定，依法无效。合同无效，原告刘汉实际施工的部分工程经验收合格交付使用，原告刘汉主张被告辽宁篮谷公司参照约定给付工程价款的，于法有据，本院予以支持。被告篮谷公司抗辩并非原告刘汉实际施工，结合各方当事人提交的证据材料、当事人的陈述，可证另案生效裁判已确认雕塑工程的基座、道路、临时房部分由原告刘汉实际施工，已确认原告刘汉的实际施工人身份，被告篮谷公司也未能提供充足的证据推翻该另案裁判结论，依据民事诉讼证据的相关法律规定，本院对另案生效裁判已确认雕塑工程的基座、道路、临时房的实际施工范围予以确认。诚达公司修文保的证人证言与另案生效裁判确认的证言、说明前后矛盾，又无其它充足的证据佐证，被告篮谷公司的抗辩依据不足，本院无法采信。现就本案的其他主要争议分别分析、认定如下：一、关于实际施工工程的施工范围认定。本案中，双方当事人对施工工程的施工范围、工程量核算价款计算、付款方式、质量保证等主要内容均无书面合

违反法律行政法规强制性规定的合同无效。即使另案生效裁判已确认原告刘汉涉案工程的实际施工人身份，原告刘汉不具有涉案工程的施工资质，被告辽宁篮谷公司与原告刘汉的建设工程施工合同关系因违反法律法规的强制性规定，依法无效。合同无效，原告刘汉实际施工的部分工程经验收合格交付使用，原告刘汉主张被告辽宁篮谷公司参照约定给付工程价款的，于法有据，本院予以支持。被告篮谷公司抗辩并非原告刘汉实际施工，结合各方当事人提交的证据材料、当事人的陈述，可证另案生效裁判已确认雕塑工程的基座、道路、临时房部分由原告刘汉实际施工，已确认原告刘汉的实际施工人身份，被告篮谷公司也未能提供充足的证据推翻该另案裁判结论，依据民事诉讼证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8747号上诉人：辽宁篮谷文化创意产业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河路83号。法定代表人：毛鹏飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜涛，系辽宁德源律师事务所律师。被上诉人：刘汉，男，1948年6月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李辉，男，系原告女儿的配偶。委托诉讼代理人：柯巍，系辽宁天衡律师事务所律师。原审第三……