滥伐林木 （2017）桂06刑终97号

上诉人陈浩明违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木活立木蓄积量85.78立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。原判定罪准确。一审认定陈浩明滥伐林木的数量，有其向公安机关投案自首后的供述，陈浩明对其无证砍伐林木的现场辨认笔录及片，鉴定意见书、上思县林政资源管理站出具的证明、证人证言等证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。陈浩明滥伐林木的数量巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判考虑陈浩明的自首情节，已对其作出从轻处罚，判处法定刑幅度内的最低刑，陈浩明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察员认为原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法的意见，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　廖家胜审

上诉人陈浩明违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木活立木蓄积量85.78立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。原判定罪准确。一审认定陈浩明滥伐林木的数量，有其向公安机关投案自首后的供述，陈浩明对其无证砍伐林木的现场辨认笔录及片，鉴定意见书、上思县林政资源管理站出具的证明、证人证言等证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。陈浩明滥伐林木的数量巨大，依法应处三年以上七年以下有期

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂06刑终97号原公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈浩明（曾用名陈谦），男，1984年5月7日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学肄业，农民，住广西上思县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年4月25日被上思县公安局取保候审，2017年5月27日本院继续对其取保候审，同年7月3日被逮捕。现羁押于上思县看守所。广……