民间借贷纠纷 （2019）湘10民终3979号

本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点是：本案借款是否约定了利息。谢向辉诉称借款时约定了月利率3分，现尚欠本金1500000元及2017年7月13日之后的利息未还；刘毅辩称本案借款不存在利息，所借款项已全部还清。双方对是否约定了利息各执一词。谢向辉向法院提交的证据借条上未载明利息、借款期限，短信聊天记录、证人证言虽然提到本息字样，但未明确已支付过利息及具体利率是多少。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息......同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。由此可见谢向辉要求支付利息理由不充分。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点是：本案借款是否约定了利息。谢向辉诉称借款时约定了月利率3分，现尚欠本金1500000元及2017年7月13日之后的利息未还；刘毅辩称本案借款不存在利息，所借款项已全部还清。双方对是否约定了利息各执一词。谢向辉向法院提交的证据借条上未载明利息、借款期限，短信聊天记录、证人证言虽然提到本息字样，但未明确已支付过利息及具体利率是多少。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息......同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3979号上诉人（原审原告）：谢向辉，女，1962年2月8日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：欧阳文杰，湖南银光律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐泽生，广东翼舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘毅，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾晶石，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：……