买卖合同纠纷 (2017)宁01民终2861号
裁判要旨
原告提交的《销售凭证》、收条虽系复印件,但因证人认可《销售凭证》、收条中其签名的真实性且证人提交的工程结算确认单上山东泰丰工程集团有限公司银川分公司合同专用章与《销售凭证》上的印章一致,故认定《销售凭证》及收条中所载货物由山东泰丰工程集团有限公司银川分公司收取。王建海系山东泰丰工程集团有限公司银川分公司负责人,其在《还款协议》上山东泰丰工程集团有限公司银川分公司负责人处签名,可以认定王建海是代表山东泰丰工程集团有限公司银川分公司与原告达成《还款协议》。根据原告提交的《销售凭证》、收条及《还款协议》以及原告与山东泰丰工程集团有限公司银川分公司、山东泰丰工程集团有限公司的当庭陈述,可以确认原告与山东泰丰工程集团有限公司银川分公司之间买卖合同关系成立,且原告已按约履行了供货义务。故山东泰丰工程集团有限公司银川分公司、山东泰丰工程集团有限公司主张双方没有签订买卖合同,也没有实际履行的辩解意见,不予采纳。因山东泰丰工程集团有限公司银川分公司未按期及时付款,原告将山东泰丰工程集团有限公司银川分公司诉至法院,双方于庭外达成《还款协议》。但山东泰丰工程集团有限公司银川分公司仍未按约付款,故原告主张山东
摘要
原告提交的《销售凭证》、收条虽系复印件,但因证人认可《销售凭证》、收条中其签名的真实性且证人提交的工程结算确认单上山东泰丰工程集团有限公司银川分公司合同专用章与《销售凭证》上的印章一致,故认定《销售凭证》及收条中所载货物由山东泰丰工程集团有限公司银川分公司收取。王建海系山东泰丰工程集团有限公司银川分公司负责人,其在《还款协议》上山东泰丰工程集团有限公司银川分公司负责人处签名,可以认定王建海是代表山东泰丰工程集团有限公司银川分公司与原告达成《还款协议》。根据原告提交的《销售凭证》、收条及《还款协议》以及原告与山东泰丰工程集团有限公司银川分公司、山东泰丰工程集团有限公司的当庭陈述,可以确认原告与山
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终2861号上诉人(原审被告):山东泰丰工程集团有限公司银川分公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场7号-3号。原负责人:王建海,该公司经理。上诉人(原审被告):山东泰丰工程集团有限公司,住所地:山东省济宁市金宇西路52号。法定代表人:汤占峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵永辉,宁夏兴业律师事务所律师。被……