租赁合同纠纷 （2013）唐民四终字第378号

关于本案各方当事人的争议焦点一：原告诉请的支付金额及违约损失赔偿计算方法问题，本院认为原告与被告华威科公司签订的脚手架及附件租赁合同以及结算单系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依照约定履行各自义务。原告在签订租赁合同后依约履行了交付租赁物的合同义务，并经与被告华威科公司于2011年9月25日结算，双方确认租金总额为846056.29元，已付租金263731元，另丢失租赁物折合468535元，结算后，被告华威科公司又支付丢失租赁物赔偿款158879.1元，故被告华威科公司尚欠原告租金582325.29元，丢失租赁物赔偿款309655.9元。关于原告要求被告就欠付租金部分按中国人民银行确定的同期贷款利率的2倍计算至付清款日止的诉请，因双方在租赁合同中明确约定因承租方未按约定及时给付租金的，违约金总额不得超过合同总额的3%，故被告华威科公司应支付的违约金为25381.69元（846056.29元×3%）。关于原告要求被告支付丢失租赁物部分款项的租金至款付清日止的诉请，因双方在结算单中明确约定如被告华威科公司未在2011年10月15日前付清赔偿款则按实际发生时间计算租金，该书面约定系双方

关于本案各方当事人的争议焦点一：原告诉请的支付金额及违约损失赔偿计算方法问题，本院认为原告与被告华威科公司签订的脚手架及附件租赁合同以及结算单系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依照约定履行各自义务。原告在签订租赁合同后依约履行了交付租赁物的合同义务，并经与被告华威科公司于2011年9月25日结算，双方确认租金总额为846056.29元，已付租金263731元，另丢失租赁物折合468535元，结算后，被告华威科公司又支付丢失租赁物赔偿款158879.1元，故被告华威科公司尚欠原告租金582325.29元，丢失租赁物赔偿款309655.9元。关于原告要求被告就欠付租金部分按中国人民银行确定的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第378号上诉人（原审被告）北京华威科科贸有限公司。法定代表人杨流科，该公司总经理。被上诉人（原审原告）窦广新，男，1968年4月10日生，汉族，个体工商户。原审被告北京城建建设工程有限公司。法定代表人罗金财，该公司董事长。原审被告河南省防腐保温有限公司。法定代表人卫国忠，该公司董事长。上诉人北京华威科科贸有限公司因租赁合同纠纷一案，……