建设工程施工合同纠纷 （2014）筑民一终字第443号

当事人双方应当按照诚实信用的原则，充分尊重事实和法律，妥善地协商处理好彼此的纠纷。就本案而言，双方当事人之间的《内、外架承包协议》、《补充协议》为双方真实意思表示，属有效合同，当事人双方应全面履行自己的合同义务。由于双方在2009年10月13日根据《工程进度款或结算款审批表》（外架建筑面积汇总）对23、25栋的总建筑面积均予以确认，原判认定双方就23、25栋的外架工程结算完毕，证据确凿明了，本院予以维持。本案《工程进度款或结算款审批表》（外架建筑面积汇总）没有涉及的零星点工费用、租赁费、材料赔偿费用、超期材料费用等有上诉人现场负责人、项目经理签字认可的签字单佐证，根据当事人双方就工程上述费用核对的实际情况，对于2009年10月13日以前的签证单上诉人中建四局公司华南分公司在2009年10月13日以后都通过不同的形式再次进行了确认，原判确认该部分工程费用上诉人中建四局公司华南分公司应当支付给被上诉人方世和，符合客观事实，本院予以维持。根据双方核对确认的工程量，被上诉人方世和主张按照其负责施工的整个工程其他15、16、18栋中上诉人中建四局公司华南分公司认可的单价计算工程费用，并无不妥，本

当事人双方应当按照诚实信用的原则，充分尊重事实和法律，妥善地协商处理好彼此的纠纷。就本案而言，双方当事人之间的《内、外架承包协议》、《补充协议》为双方真实意思表示，属有效合同，当事人双方应全面履行自己的合同义务。由于双方在2009年10月13日根据《工程进度款或结算款审批表》（外架建筑面积汇总）对23、25栋的总建筑面积均予以确认，原判认定双方就23、25栋的外架工程结算完毕，证据确凿明了，本院予以维持。本案《工程进度款或结算款审批表》（外架建筑面积汇总）没有涉及的零星点工费用、租赁费、材料赔偿费用、超期材料费用等有上诉人现场负责人、项目经理签字认可的签字单佐证，根据当事人双方就工程上述费用核

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第443号上诉人（原审被告）中国建筑第四工程局有限公司华南分公司。负责人蔡锐，该分公司总经理。委托代理人杨晖，贵州合协律师事务所律师。委托代理人李书瑶，女，1983年2月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）方世和。委托代理人侯克勤，男，1981年7月17日出生。委托代理人周霞，女，1983年10月13日出生，无业。原审被告中国建筑第四……